http://www.europapress.es/nacional/noticia-pablo-hasel-pide-absolucion-denuncia-vinculos-tribunal-guardia-civil-20180502103835.html
El rapero Pablo Rivadulla, ha pedido que se le absuelva de la condena de dos años de prisión por delitos de enaltecimiento del terrorismo e injurias y calumnias contra la Corona e Instituciones del Estado, y ha denunciado que dos de los tres miembros del Tribunal de la Audiencia Nacional que le juzgó, no gozan de la imparcialidad suficiente por sus vínculos con la Guardia Civil y la Falange.
- CLAVES JURÍDICO LABORALES:
Recurso interpuesto ante la sala de Apelaciones de la Audiencia Nacional
Resolución y sentencia
Manifestaciones probadas
Voluntad condenatoria
Considero que la condena del rapero es bastante injusta por los argumentos que expongo a continuación: en primer lugar, en España existe la libertad de expresión, por lo que cada uno tiene la posibilidad de tener libre pensamiento y opinión acerca de cualquier tema; en segundo lugar, el miembro ex militante de la Falange, es algo que puede perjudicar no solo al rapero en cuestión sino a todo aquel que difiera en pensamiento u opinión política con respecto a la de éstos, ya éste expresa claramente que es comunista lo que entra en conflicto con el pensamiento falangista o franquista, que viene siendo lo mismo, a parte que no me parece muy democrático, ni moral ni ético, que una persona de estas características forme parte de un Tribunal, y tercer y último lugar, el cantante en cuestión, no se a dedicado a insultar al Rey Emérito, sino que ha traspasado las palabras que emplean los medios de comunicación a sus canciones, por lo que el Tribunal se ha dedicado a juzgar a la persona equivocada y no al verdadero culpable en origen, que serían en este caso los periodistas.
Elena López Solas (JS)
No hay comentarios:
Publicar un comentario