CONDENA AL SERGAS POR UN MAL DIAGNOSTICO

ENLACE: http://noticias.juridicas.com/actualidad/jurisprudencia/13806-condena-al-sergas-a-pagar-200-000-euros-por-diagnosticar-de-sordera-y-operar-a-un-nino-que-era-autista/

RESUMEN

La sección primera de la sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Xustiza de Galicia ha condenado al Sergas a indemnizar con 200.000 euros a un menos que en 2002, cuando tenía dos y medio, fue diagnostico de "una sordera total e incurable" cuando, en realidad, era autista. Como se puede leer en la noticia, estamos ante un claro supuesto de error de diagnóstico por una equivocada interpretación de los resultados de la prueba de potenciales evocados auditivos en su día practicada. Basándose en informes médicos privados,el Sergas  decidió colocar un implante en uno de sus oídos. Al menor se le practicaron dos intervenciones. A finales de 2006, una profesora comenzó a sospechar que no era sordo, ante lo que el Sergas decidió remitir al niño a un centro especializado de Barcelona, donde determinaron que el niño no era sordo, sino autista.

CLAVES JURÍDICAS

• Juzgado de lo Contencioso-Administrativo nº1 de Ourense
• Sección primera de la sala de lo Contencioso-administrativo del Tribunal Superior de Xustiza de Galicia

OPINIÓN PERSONAL

Como hemos podido leer en la noticia, vemos un claro error de diagnostico por parte de los médicos, ya que, no supieron acertar con lo que de verdad le pasaba al niño. Por ello, con el tiempo se dieron cuenta de que el niño era autista. A consecuencia de ese error en el diagnóstico, ahora los padres del menor piden una indemnización más alta debido al tiempo de hospitalizan, intervenciones quirúrgicas, perdida de la audición de un oído sano por su vaciado, entre otros motivos.

Verónica Martínez Yeste ( Jurisdicción Social)